Putin nikdy neprohrál válku. Zde je návod, jak vyhraje na Ukrajině
Jak se odehrává bitva vůle a síly mezi Ruskem a Západem o osud Ukrajiny, je třeba mít na paměti jeden klíčový fakt: Vladimir Putin nikdy neprohrál žádnou válku. Během minulých konfliktů v Čečensku, Gruzii, Sýrii a na Krymu během dvou desetiletí u moci Putin uspěl tím, že svým ozbrojeným silám dal jasné, dosažitelné vojenské cíle, které by mu umožnily věrohodně vyhlásit vítězství v očích ruského lidu a opatrného. , sledovat svět. Jeho poslední iniciativa na Ukrajině pravděpodobně nebude jiná.
Navzdory měsícům budování armády podél ukrajinských hranic a opakovaným varováním Bidenovy administrativy, že k invazi může dojít kdykoli, se zdálo, že bombardovací kampaň před úsvitem, která odstartovala první evropskou pozemní válku po desetiletích, byla překvapením. mnoho Ukrajinců. Ve velkých městech po celé zemi o velikosti státu Texas ohromení občané, ukolébaní k samolibosti opakovaným ujišťováním svého prezidenta, že Rusko nenapadne, sledovali a poslouchali zvuk bouřlivých explozí zaměřených na ukrajinské vojenské základny, letiště a velení a řízení. středisek. Během 24 hodin se konflikt rychle rozšířil a ruské tanky a jednotky se rychle pohybovaly směrem ke Kyjevu, hlavnímu městu; divoké bitvy v Charkově, druhém největším městě; a boje v okolí Černobylu, místa katastrofálního zhroucení jaderného reaktoru v roce 1986. Šok a hrůza, ruský styl.

Invaze ruského prezidenta Putina na Ukrajinu v mžiku zničila bezpečnostní pořádek v Evropě po studené válce, jehož středem byla k hněvu Ruska často se rozšiřující NATO . Analytici očekávají, že jakmile Kyjev padne, vojenská agrese ustoupí politickému urovnání, které nastolí vládu přátelskou Rusku. Do 25. února ukrajinský prezident Volodymyr Zelenskij zvažoval pozvání Moskvy k jednání o „neutralitě“ v sousedním Bělorusku. Pokud k těmto rozhovorům dojde, Putin pak bude moci stáhnout vojáky a ukončit konflikt – a přitom zasadit Západu ponižující ránu.
A to, jak se vojenští a ruskí experti shodují, může být to pravé.
Ukrajina samozřejmě není členem NATO; klíčovou otázkou současného konfliktu je možnost, že by se jednoho dne mohla připojit k Alianci, jak to udělaly jiné země, které byly kdysi součástí starého sovětského bloku. Putinovy činy, drzý vzdor tváří v tvář opakovaným varováním a hrozbám sankcí od amerického prezidenta Joea Bidena a západních spojenců, nyní činí jistotu, pokud tomu tak nebylo dříve, že k členství nikdy nedojde. Putinova agrese také poslouží jako ostré varování zemím, které byly dříve součástí Sovětského svazu, před možnými důsledky přílišného sblížení se Západem.
Postsovětský status quo ve východní Evropě byl ten, „který [Putin] nikdy neakceptoval,“ říká Fjodor Lukjanov, šéfredaktor Russia in Global Affairs . "Sežralo ho to. Věří, že s Ruskem se [Západem] po pádu Sovětského svazu zacházelo jako s občanem druhé kategorie."
Nyní, jak se západní diplomaté a představitelé zpravodajských služeb domnívají, Putin usiluje o dekapitaci západně orientovaného vedení v Kyjevě v čele se Zelenským a jeho nahrazení vládou, která bude loajální k „novému carovi“, jak Putinovi říká bývalý estonský prezident Toomas Ilves. To by se mohlo stát, říkají představitelé amerických zpravodajských služeb Newsweek během několika dní. Putin nechce a ani nepotřebuje okupovat celou zemi, aby dosáhl svých větších cílů, říkají analytici a úředníci zpravodajských služeb. Jak říká Ilves: „Chce loutkový stát jako Bělorusko“, další bývalou sovětskou provincii severně od Ukrajiny, z níž se na Ukrajinu hrnuly jednotky, když se stupňovalo ruské bombardování. S novou realitou ve východní Evropě pokračuje Ilves: "Putin chce přepsat bezpečnostní pravidla cesty mezi ním a NATO."
Zdá se, že samotná Ukrajina sdílí alespoň část tohoto názoru. Prohlášení Mychajla Podoljaka, poradce šéfa ukrajinského prezidenta, a sdílené s Newsweek ukrajinskou ambasádou ve Washingtonu, nastínilo to, co Kyjev podezříval, že jsou cíle Moskvy. „Kancelář prezidenta Ukrajiny věří, že Ruská federace má dva taktické cíle – zmocnit se území a zaútočit na legitimní politické vedení Ukrajiny za účelem šíření chaosu a [ustanovit] vládu loutek, která by podepsala mírovou dohodu o bilaterálních vztazích. s Ruskem,“ řekl Podoljak.

Spojené státy, které si myslely, že se soustředí na Asii a soustředí se na Čínu – zemi, která je jejich předním rivalem do budoucna – byly nyní zataženy zpět do východní Evropy, kde se po staletí prolévalo tolik krve. Putin má nyní plnou, nerozdělenou pozornost světa, stejně jako každý generální tajemník za sovětské éry. V mrazivých televizních poznámkách poté, co invaze začala, Putin řekl: „Kdokoli se pokusí vměšovat [na Ukrajinu], by měl vědět, že ruská odpověď bude okamžitá a povede k takovým důsledkům, jaké jste nikdy ve své historii nezažili. Putinovo následné prohlášení, že uvádí ruské jaderné síly do pohotovosti, hrozbu zdůraznilo.
Rusko je nyní zpět v centru pozornosti, národ, který s ukázkou vojenské síly demonstruje, že zůstává velmocí. Což je přesně místo, kde Putin chce, aby jeho národ byl. Domnívá se, že Rusko by mělo za všech okolností vzbudit respekt od zbytku světa, „a když respekt nevyvolává, mělo by vzbuzovat strach“, jak říká Lukyanov z Ruska v Global Affairs .
Mise splněna. Jak to nedávno charakterizovala Rose Gottemoellerová, bývalá zástupkyně generálního tajemníka NATO a dlouholetá pozorovatelka Ruska v CBS podcastu Intelligence Matters , „Toto je [Putinův] moment ‚podívejte se na mě‘.“
Západ odpovídá
Během několika hodin po invazi Spojené státy a jejich spojenci odpověděli prudkým zvýšením ekonomických sankcí, ale není jasné, zda tyto kroky ruského vůdce odradí. V projevu oznamujícím reakci Biden uvedl, že více než polovina vývozu špičkových technologií Západu do Ruska bude snížena, což „sníží jejich průmyslovou kapacitu“ a poškodí průmyslová odvětví, jako je letectví a stavba lodí. Rovněž zmrazuje americká aktiva čtyř dalších ruských bank, včetně VTB, druhé největší finanční instituce v zemi, jejíž generální ředitel má velmi blízko k Putinovi. "To bude znamenat vážné náklady pro ruskou ekonomiku, a to okamžitě i v průběhu času," řekl Biden.
Následující den Bílý dům oznámil, že se připojí k Evropské unii při provádění sankcí proti Putinovi osobně. Ruský prezident je široce považován za jednoho z nejbohatších mužů světa, údajně skrývá velkou část svého majetku v fiktivních společnostech v různých daňových rájích po celém světě.
Jak účinné budou sankce, není jasné. Putin ze své strany věří, že účinně učinil svou zemi odolnou vůči sankcím. Rusko má více než 630 miliard dolarů v rezervách v tvrdé měně a shrábne 14 miliard dolarů měsíčně na exportu ropy a plynu. Jak řekl ruský velvyslanec ve Švédsku Viktor Tatarintsev švédskému listu Aftonbladet několik dní před začátkem invaze, kdy Západ zesílil hrozby finančními sankcemi v marné snaze zabránit vojenské akci: „Omluvte můj jazyk, ale je nám to jedno. o vašich sankcích."
Biden ve svých poznámkách v den zahájení invaze uvedl, že věří, že si Putin invazí na Ukrajinu mohl způsobit problémy ve světě. "Historie znovu a znovu ukazuje, jak rychlé zisky na území ustupují drtivé okupaci, masové občanské neposlušnosti a strategickým slepým uličkám," řekl. A ve skutečnosti tisíce ukrajinských civilistů cvičí v rámci nově vytvořených „organizací územní obrany“ vytvořených s cílem vzdorovat Rusům.

Ale představitelé amerických tajných služeb soukromě nesdílejí Bidenův optimismus ohledně „masové neposlušnosti“. Jeden úředník, který na pozadí mluvil pro Newsweek , protože není oprávněn mluvit ze záznamu, řekl: "Až bude vláda v Kyjevě demontována, nebude na Ukrajině žádná opozice, kterou bychom mohli vojensky podporovat."
Jeho pesimismus má kořeny v Putinově chování v minulosti, zejména když před více než 20 lety předsedal kampani spálené země s cílem brutálně potlačit povstání v Čečensku. Říká: "Není realistické zahájit opoziční kampaň. [Putin] si neváží lidského života stejně jako svobodný svět, proto [ruské jednotky] hromadně vymýtí jakoukoli opozici."
Putinova historie jako vrchního velitele ruské armády skutečně ukazuje, že může existovat důvod pochybovat o Bidenově optimismu, že Ukrajina se pro Moskvu promění v bažinu. Kromě nelítostné kampaně za potlačení muslimských rebelů v Čečensku oddělil dvě části bývalého sovětského státu Gruzie, které chtěl v roce 2008 ovládat. Poté v roce 2014 vzal zpět Krym na Ukrajině a založil separatistická hnutí ve dvou silně ruské provincie na východě, Doněck a Luhansk. (Dva dny před invazí 24. února Putin prohlásil tyto dvě provincie za „nezávislé republiky“.)

A na složitém bojišti v Sýrii, kde USA a Rusové riskovali konflikt, bývalý prezident Barack Obama financoval opoziční povstalecké skupiny, včetně některých navázaných na Al-Káidu, poté nedokázal prosadit svou vlastní červenou linii poté, co prezident Basar Al Assad použil na svůj jedovatý plyn. nepřátel. Putin vyslal ruské vojáky s jediným cílem: aby si Asad udržel moc. Ve funkci zůstává dodnes.
Konečný cíl
Jaký je teď Putinův konec? Ruský vůdce je poháněn vztekem a hledá pomstu Západu za domnělé špatné zacházení ve své vlasti, říká Peter Rough, vedoucí pracovník Hudsonova institutu, konzervativního think-tanku se sídlem ve Washingtonu. Země, ve které Putin vyrůstal, a země, kde sloužil jako KGB , byla rozpuštěna v roce 1991. Místo ní přišel chaos doma a podle Putinova názoru zrada ze zahraničí.
Zánik Sovětského svazu, jak řekl, „byl nejkatastrofálnější geopolitickou událostí 20. století“ (ještě horší než druhá světová válka, ve které bylo zabito 20 milionů sovětských občanů). Jeho rozhořčení nad tím, co se stalo s jeho zemí, zejména bezprostředně po sovětském kolapsu, sdílí Rusové více, než mnozí na Západě oceňují.
Jako šéf moskevské kanceláře tohoto časopisu na počátku 21. století jsem viděl, jak organizovaný zločin přebírá velké i malé podniky; finance země byly v troskách. Vláda nebyla schopna platit platy kdysi hrdé armády. Vyzpovídal jsem armádního plukovníka umístěného na poloostrově Kamčatka na ruském Dálném východě, který plakal, když se přiznal, že nemohl koupit své ženě dárek k narozeninám o několik týdnů dříve, protože mu měsíce nevyplatila mzda.
Boris Jelcin, kdysi demokratický hrdina, který pomohl svrhnout Sovětský svaz, se jako první svobodně zvolený prezident Ruska proměnil v opilce; jeho vnitřní kruh byl zkorumpovaný a obohacoval se jako obyčejní občané bojující uprostřed postsovětského chaosu. Na Nový rok, na úsvitu nového tisíciletí, Jelcin odstoupil. Nahradil ho muž, kterého před několika měsíci jmenoval premiérem, Vladimir Putin.
O 22 let později, v mimořádném 55minutovém projevu ke své zemi v pondělí 21. února, Putin odvysílal mnoho ze svých stížností způsobem, který předtím veřejně míval jen zřídka, jako předehru k válce. V něm řekl: "Ukrajina není samostatná země" a že "Ukrajinci a Rusové byli bratři, jeden a tentýž." Podle jeho názoru byl Kyjev bez okolků odtržen od Matky Rusi, když se Sovětský svaz rozpustil. Poté vylíčil časný slib Západu nerozšiřovat NATO.
Vzpomněl si, jak chladně reagoval tehdejší prezident Bill Clinton na jeho dotaz, nedlouho poté, co se v roce 2000 stal prezidentem Ruska, zda by Moskva mohla být někdy členem NATO. S hořkostí si vzpomněl, jak byl ujištěn, že rozšíření NATO na východ – o země, které byly členy Varšavské smlouvy, bývalé klientské státy Moskvy – „pouze zlepší jejich vztahy s námi, dokonce vytvoří pás států přátelských Rusku.
Všechno,“ řekl Putin, „dopadlo přesně naopak. Byla to jen slova."

Jak se Putin snaží pomstít za tuto zradu? V rámci svých možností chce dát dohromady nové ruské impérium. Ne nutně každá provincie bývalého Sovětského svazu, ale ty části předsovětského impéria, zřízené cary, které byly převážně rusky mluvící, ortodoxní křesťané a které hleděly nejprve do Kyjeva a později do Moskvy jako politického, kulturní a duchovní centrum světa.
Putin je především nacionalista. Ukrajina je zjevně ústředním bodem této vize. Ale zahrnuje také země – bývalé sovětské provincie – které jsou nyní fakticky ruskými klientskými státy (Bělorusko), stejně jako ty, které si Moskva přeje znovu ovládat: pobaltské státy Litva, Estonsko a Lotyšsko (poslední tři jsou nyní členy NATO, za které je aliance povinna bojovat v případě, že by byl jeden z nich napaden.) Putin ve svém předinvazním projevu řekl, že je „šílenství“, že Pobaltí kdy bylo dovoleno opustit SSSR. Požadoval – absurdně –, aby se Aliance vrátila ke svému postoji z roku 1997, kdy měla pouhých 16 členů, oproti dnešním 30.
Bod, kontrapunkt
Z tohoto důvodu Biden přesouvá více jednotek NATO a materiálu do Pobaltí. Dne 25. února generální tajemník NATO Jens Stoltenberg řekl, že Aliance poprvé vyšle vojáky z jednotky Spearhead své takzvané Response Force – vytvořené v roce 2014 – do členských států podél východní fronty. NATO popisuje Síly rychlé reakce jako „vysoce připravené a technologicky vyspělé.“ Skládá se ze 40 000 vojáků z různých zemí NATO. Stoltenberg odmítl přesně říci, kolik vojáků bude nyní nasazeno.
Další nasazení je pravděpodobné v následujících měsících. Prezident Biden zcela jistě slíbil, že útok na člena NATO spustí článek 5, ustanovení, které zachovává jakýkoli ozbrojený útok proti jedné zemi v Alianci, je považováno za útok proti všem. Pokud se Putin přesune na Pobaltí nebo na kterékoli členské státy NATO, které byly dříve součástí Varšavské smlouvy – jako Polsko a Rumunsko, které sousedí s Ukrajinou nebo Bulharskem –, pak bude Moskva ve válce s NATO.
Podle analytiků Putin doufal, že invazí na Ukrajinu otřese NATO. Chtěl, říká Douglas Wise, bývalý CIA a zástupce ředitele Agentury obranného zpravodajství, "dále rozdělit naše spojence a upevnit existující trhliny a nejednotu v [Alianci] a EU . západním vůdcům a institucím, když se jim nepodaří vyvinout důvěryhodné a praktické možnosti, jak čelit jeho agresi."
Zda Putin těží doma ze svého troufalého útoku na Ukrajinu, zatím není jasné. (Bezprostředně po invazi došlo ve velkých ruských městech k malým protestům.) Ale pokud bylo jedním z jeho cílů vytvoření většího tlaku na NATO, to selhalo.

Němci byli široce považováni za nejslabší článek, pokud jde o Rusko, kvůli významným obchodním vazbám obou zemí. A na začátku krize se tato skepse zdála oprávněná. Například Estonsko chtělo brzy poslat do Kyjeva várku starých houfnic, které vlastní. Předpisy NATO však říkají, že jakákoli zbraň poskytnutá nebo prodaná nečlenům NATO musí být schválena zemí původu. V tomto případě tato země neexistovala: houfnice byly v držení starého východního Německa. Po sjednocení nad nimi převzalo kontrolu Německo a nakonec je předalo Finsku, které je nakonec dalo Estonsku. Když je chtěl Tallinn poslat na Ukrajinu, aby přispěl k posílení obrany Kyjeva, Německo – překvapivě – odmítlo přesun schválit.
Poté následovala hluboká neochota Berlína zastavit plynovod Nord Stream 2 spojující Německo a Rusko, a to i přes tlak, aby tak učinila jeho vlastní velvyslankyně v USA Emily Haberová. Po odmítnutí Haber napsal široce medializovaný telegram novému kancléři Olafovi Scholzovi, v němž uvedl, že země získává pověst špatného spojence.
Putinovi to muselo naznačovat, že jeho plynárenská politika vyplácí obrovské dividendy. Ale netrvalo to dlouho. Scholz navštívil Washington počátkem února a na tiskové konferenci po setkání s Bidenem pokorně stál, když prezident tvrdil, že Nord Stream 2 je mrtvý, pokud Moskva podnikne vojenskou akci proti Ukrajině. Na popud, několik hodin po zahájení invaze minulý měsíc, Německo zastavilo certifikaci projektu v hodnotě 11 miliard dolarů. O několik dní později Berlín oznámil, že pošle na Ukrajinu protitankové zbraně a střely s plochou dráhou letu, což je ohromující zvrácení jeho dlouhotrvajícího odmítání vývozu zbraní do konfliktních oblastí.
O víkendu šly EU a Washington ještě dále. Oznámili, že několik velkých ruských bank bude vyloučeno ze SWIFT, což je fakticky vykopne z mezinárodního finančního systému. Spojenci také sankcionovali ruskou centrální banku. Záměr: ztížit, ne-li znemožnit, aby Rusko využilo 630 miliard dolarů v rezervách v tvrdé měně, které nashromáždilo. Síla tohoto kroku byla okamžitě zřejmá, protože ruský rubl vůči americkému dolaru prudce klesl, což donutilo Moskvu zvýšit úrokové sazby z 9,5 procenta na 20 procent, aby podpořila svou měnu.
Důkazy byly jasné: Putinův pokus o Ukrajinu zdaleka neprohlubující se trhliny uvnitř aliance má opačný účinek. Bývalý ředitel CIA a armádní generál David Petraeus po návratu z Mnichovské bezpečnostní konference krátce před invazí řekl, že nikdy neviděl Alianci tak sjednocenou od dob, kdy během studené války sloužil v velitelství NATO.
Zjevná jednota mezi členy toho, co Biden přesně nazval nejmocnější vojenskou aliancí v dějinách, jen učinila nepříjemnou situaci Ukrajiny palčivější. Jak se invaze rozvíjela, člen ukrajinského parlamentu v Kyjevě Alexej Gončarenko prosil NATO, aby zavedlo bezletovou zónu a umožnilo jeho krajanům férovější boj na zemi. Byla nulová šance, že se to stane, protože Kyjev v klubu nebyl.

Již brzy bude její touha být součástí Západu diskutabilní, protože Putinovo Rusko převezme kontrolu – o něco více než 24 hodin po zahájení invaze již ruské síly vstupovaly do hlavního města a Kyjev byl zasažen ruskými „křížovými nebo balistickými raketami“. ." Úspěch je nevyhnutelný, protože Biden a spojenci dali jasně najevo, že Moskva nenarazí na vojenský odpor Západu. Znovu a znovu řekl Biden americkému lidu, že USA nebudou bojovat na Ukrajině. Ví, že veřejnost na to nemá žaludek.
Pokud se události odehrají tak, jak nyní vojenští analytici očekávají, konflikt skončí poměrně rychle vyjednaným urovnáním, které může postoupit určité území Rusku, zavedením nového režimu přátelského k Rusku v Kyjevě a částečným stažením jednotek, které Putinovi umožní vyhnout se bažina, do které ho Západ tak moc chce vtáhnout. Putin tak bude moci tvrdit, že způsobil ničivý neúspěch NATO, hlavnímu cíli jeho agrese.
Pro Putina bude plenění Ukrajiny pravděpodobně znamenat konec v jeho touze obnovit impérium. Pokud se tak nestane, bude to znamenat, že v určitém okamžiku budou dvě největší světové jaderné mocnosti ve střelecké válce se vším rizikem, které to s sebou nese. Svými slovy a především svými činy Biden zběsile signalizuje Putinovi: tak daleko, ale ne dále. Znepokojený svět doufá, že ruský vůdce, spokojený s vítězstvím na Ukrajině, dostane zprávu.

Tento příběh byl aktualizován 28. února 2022.
Putin nikdy neprohrál válku. Zde je návod, jak vyhraje na Ukrajině
Žádné komentáře